Kirguistán - Uzbekistán

Transcribo mail recibido de un amigo, cierto que no es justificación, pero si un llamado a la imparcialidad en la información:

Queridos amigos,
 

Este tema de las comunicaciones modernas es genial...aqui estoy tomando un mate....escribiendo este mail.....y es como si estuviera charlando por teléfono con cada uno de Uds.....comentándoles la TAN-CONOCIDA HIPOCRESÍA de como el periodismo enfrenta temas actuales.

Kirguistan y Uzbekistán son dos paises creados después de caída de la URSS, en ambos la religión predominante es el Islam.

Sin entrar en muchos detalles....solo recordar que entre ellos hay problemas desde hace muchos años...como los hay entre paises en tantos otros lugares.

En Kirguistan vive una minoría Uzbeka.....  y de repente los kirguistanos empezaron a asesin.ar a los uzbekos, se habla de 200 o 2000 muertos, y se habla de mas de 400000 uzbekos desplazados...(es decir, que fueron echados de sus tierras y sus casas) convirtiéndose en refugiados.

Las Naciones Unidas ya esta juntando millones de dolares para ayuda humanitaria, EEUU, China, Rusia...etc, etc, todos preocupados.

Una de las preguntas es:

  
Donde mierda estan los artistas e intelectuales españoles (y otros) que no pierden nunca una oportunidad de manifestar ante otras tragedias?

¿Dónde están las manifestaciones de Quebracho en Bs As,?

¿Dónde están las fotos y las historias de los 200 o 2000 asesinados ?  

¿Dónde están los noticieros de TV mostrando a las mujeres gritando enloquecidas de dolor?

¿Dónde queda la Embajada de Kirguistan?......Todavia en Europa no hubo ninguna manifestacion?

Para hacerla cortita y no abusar de la paciencia de Uds, el tema es claro, no sorprende, nada nuevo.

Sigamos pues con el mate.... el Mundial.....y en el horizonte ya esta apareciendo otro barquito.....

Prueba irrefutable que la misión de La Flotila no tenía nada de humanitaria y menos de paz. Los cabecillas excitan el fanatismo de los extremistas a bordo, incitándolos a la violencia.

Ahora con subtítulos en español:

<

Kuwait: Polémica por una canción (Egon Friedler)

El 27 y 28 de febrero de este año un grupo folklórico kuwaití dirigido por la cantante Ema Shah realizó dos presentaciones en el Club de Estudiantes de la Universidad de Kuwait en las que presentó canciones en árabe, inglés, español y japonés. Además su programa incluyó varias canciones del cantante judío francés Enrico Macías y la canción hebrea “Hava Naguila”. La primera noche todo el programa fue recibido con cálidos aplausos por el público, pero en la segunda presentación se produjeron protestas. Parte de los asistentes reclamó que la canción en el idioma del “enemigo sionista” sea borrada del programa.

La directora del conjunto no aceptó este reclamo. En un reportaje publicado el 6 de abril de 2010, explicó que su grupo interpreta música popular de todo el mundo para unir a los pueblos y derribar las barreras creadas por los extremistas contrarios a la libertad, el liberalismo y la democracia. Ella señaló que no hay nada ofensivo en la canción “Hava Anguila” para los árabes, y que no había que mezclar la música con la política. Ella añadió que Kuwait no es un país teocrático, que el país debía respetar las leyes de libertad de expresión y que los árabes debían dejar de tener actitudes racistas hacia otros.

El tema fue motivo de polémica en la prensa kuwaití. En marzo de 2010, el cotidiano “Al-Rai” publicó una serie de artículos de dos colaboradores que debatieron el tema entre sí : el predicador islamista Dr. Mohamed Al-Awadi, que se opuso a la inclusión de la canción israelí en el programa por constituir a su juicio un acto de normalización con el “enemigo” y el columnista liberal Jafar Rajab, que apoyò a Ema Shah y dijo que la actitud árabe hacia Israel es hipócrita.

Awadi hizo hincapié en el tema de la ocupación israelí de Cisjordania y declaró : “ Estoy contra la ideología sionista y sus resultados…es el sionismo quien ocupa Palestina”. Rajab contestó escribiendo “ ¿ Cual es la diferencia entre la ocupación de Israel de Palestina y la de la ocupación de las islas Moro por parte de Filipinas, la ocupación rusa de Chechenia o la ocupación hindú de Cachemira. Todos estos son países no musulmanes que ocupan países habitados por musulmanes. ¿ Porqué solo Israel es considerada un cuerpo extraño y se la califica de perversa e inmoral….como si los rusos fueran menos perversos e inmorales? ¿ Porque nos negamos a aprender su idioma y a tratar con ellos?

Rajab añadió que muchos palestinos están muy contentos de tener la ciudadanía israelí. “Es cierto, Israel ocupó Palestina. Sin embargo, después del establecimiento del estado o seudo-estado palestino no oímos de árabes que renunciaran a su ciudadanía israelí para adoptar la ciudadanía palestina. Al Awadi reaccionó con indignación a este planteo al que calificó de ofensivo para la dignidad árabe a lo que Rajab respondió diciendo que solo en Egipto, 15.000 personas se habían casado con mujeres israelíes, árabes y judías, para obtener la ciudadanía israelí. “En cambio, no sé de ningún israelí que se haya casado con una mujer árabe solo por obtener la ciudadanía de un país árabe.”

Al Awadi sostuvo que incluir una canción israelí en un concierto constituía un insulto “a la larga procesión de mártires” y preguntó : “¿ Qué pasa con los centenares de miles de mártires palestinos y árabes, incluyendo kuwaitíes, y qué de los prisioneros, los heridos y las víctimas de masacres, cuyo número es varias veces mayor? ¿ Qué pasa con el millón y medio de personas sitiadas en Gaza? ¿No deberíamos cantar para ellos en lugar de entonar canciones sionistas?”

A esto replicó Rajab señalando la discrepancia entre la actitud árabe hacia Israel y hacia otros casos en los que los musulmanes son muertos por musulmanes o no musulmanes.”Los franceses mataron a un millón y medio de musulmanes en Argelia. Sin embargo, hablamos francés y lo enseñamos en nuestras escuelas. Nadie se opone a esto diciendo que se trata de “normalización con el enemigo”. ¿ Acaso los norteamericanos y los británicos no están combatiendo contra musulmanes? ¿ Acaso no ocupan Afganistán? ¿ Acaso Stalin no masacró a los turkmenos y acaso la Rusia de hoy no masacra a los chechenios y otros musulmanes? ¿ Qué importa si el asesino es un árabe, un musulmán, un hindú o un judío? No podemos pretender que si un judío mata a un árabe es un crimen terrible y que si los musulmanes matan a africanos en Darfur o a kurdos musulmanes en Irak entonces se trata tan solo de la defensa de Lugares Santos…..”

No es la primera vez que un caso así se produce en un país árabe. En octubre de 2009 visitó Dubai, Rahela, una cantante israelí nacida en los Estados Unidos y durante una entrevista en un canal de televisión cantó canciones árabes en el dialecto del Golfo y fue presentada como ciudadana norteamericana. Más tarde, el moderador del programa, Ali Al Alyani fue atacado por ocultar la nacionalidad israelí de su entrevistada. El respondió que no conocía esta información, pero quedó profundamente impresionado por el hecho de que una cantante occidental pudiera interpretar tan bien la música árabe. “El arte no tiene nacionalidad”subrayó.

He aquí una versión del Hava Naguila de Ema Shah y Dalida

Carta de una mamá... que puedo ser yo

Fue mi hijo a quien agarraron por los pies, lo golpearon salvajemente, lo apuñalaron con un cuchillo en su vientre,
le quebraron una mano y lo arrojaron al mar desde la cubierta más alta.

Fue mi hijo quien se espantó al descubrir que los amantes de la paz, los inocentes muchachos en el barco - esos que seguramente visten una remera con la imagen del Che y escuchan la música de Bob Marley - son una jauría de lobos que se cubren con la capa de Caperucita Roja.

Fue mi hijo, un chico capaz de entregarse totalmente desde cuarto grado para poder llegar un día a alistarse en el comando marítimo, el más feliz de los hombres cuando aprobó las materias que muy pocos llegan a superar; el mismo que llega a casa los viernes sólo para abrazarme y besarme porque me acordé de prepararle la milanesa que tanto le gusta.

Fue mi hijo a quien atacaron con cuchillos, machetes y hachas, después que lo equiparon con un fusil y le explicaron una y mil veces que hiciera lo imposible por actuar con suavidad con la flota de la paz, porque si llegara a perder el control, todo el mundo se levantaría contra nosotros.

Fue mi hijo, el que yo di a luz, eduqué y envié a Tzáhal, quien sintió realmente que esta es una misión nacional importante, y que debe hacer todo lo posible para no decepcionar a sus comandantes, a sus compañeros, a su jefe, al ministro de Seguridad y a su madre.

Como una cachetada sonora que cae sobre el caminante en una bocacalle oscura, llega de repente ese reconocimiento. Como la descarga de la primera lluvia después de un año de sequía: aquellos acostumbrados al apodo "soldados de Tzáhal", son nuestros hijos, los que hicimos a nuestra imagen y semejanza.

Ellos son nosotros, son nuestra esperanza, nuestros deseos y nuestros sueños.

Exactamente a ellos les queremos, por ellos oramos, de ellos nos sentimos orgullosos.

¿Y ahora? Ahora a abrazarlos, amarlos, acariciarlos y apaciguarlos. Decirles que siempre estaremos con ellos. Recordarles que el uniforme y el rango no nos impresionan, que nosotros no nos asustamos de sus manos ampolladas por el esfuerzo, que no nos impresionamos por la pintura en sus rostros antes de salir a algún operativo peligroso.

Explicar una y otra vez que lo que sucede actualmente en las Naciones Unidas, en los canales de televisión en todo el mundo y en los gabinetes cerrados, de ningún modo está relacionado con ellos.

Mirarles a los ojos y decirles, exactamente como lo hacíamos cuando tenían cuatro años, después que se les cayó un vaso y se rompió: "No importa lo que pasó; nosotros los amamos, ustedes son nuestros hijos".

Fuente: Yediot Aharonot - 3.6.10
Traducción: Lea Dassa para Argentina.co.il

Del embajador de Venezuela en España

El embajador chavista en Madrid, Alfredo Toro Hardy, tan inculto como
todos los chavistas, se molestó nada menos que con Luis María Ansón,
miembro de la Real Academia Española, porque este tuvo la osadía de
escribir en contra de Chávez. Por supuesto que, como todo buen
chavista, Toro quiso apabullar mencionando sus cargos burocráticos en
el gobierno del Idi Amín venezolano. Lean la misiva del arrogante Toro
Hardy y la lapidante respuesta del académico.
Pobre Toro, lo dejaron como una vaquilla.

Carta de Toro

Sr. Director:
En su artículo "Éxito de Rubalcaba" publicado en ese diario el pasado
22 de mayo, usted continúa con sus acusaciones insustentadas e
irresponsables contra el Presidente Hugo Chávez, vinculándolo con ETA
y utilizando adjetivos calificativos indignos de un académico de la
lengua. Esta vez, sin embargo, se pasó usted de la raya. Lo conmino
públicamente a que presente pruebas de lo que afirma.


De lo contrario, quedará claro quién es el bufón. He representado a mi
país como embajador en el Reino Unido, Estados Unidos, Brasil y Chile
y nunca en mi carrera me había topado con expresiones tan soeces como
las que usted utiliza. Es una lástima que las mismas provengan de un
miembro de la Real Academia Española, institución llamada a resguardar
la altura de una lengua que españoles e hispanoamericanos compartimos.


Atentamente,
Alfredo Toro Hardy (Embajador de la República Bolivariana de Venezuela
en España)


Respuesta de Luis María Ansón:

AL AIRE LIBRE
EL EMBAJADOR DE CHÁVEZ
Luis María Anson


El embajador de Chávez en Madrid, en carta que publicamos en este
número de El Imparcial, me "conmina" a demostrar lo que afirmo en Al
aire libre sobre el caudillo bufón de Venezuela. Aunque la
"conminación" respeta muy poco la libertad de expresión, y yo me pasé
las conminaciones de Franco por el arco del triunfo en vida del
dictador, aclararé algunas cosas, con el mayor respeto, al señor
embajador.


Aquí el único que insulta, y gravemente, es el presidente Chávez, que
ha injuriado de forma desmesurada e incivilizada, al presidente de
México, al de Colombia, al de Estados Unidos, a Ángela Merkel, a José
María Aznar y al Rey de España, entre otros muchos. Si así lo desea,
reproduciré para el señor embajador las lindezas vomitadas por la
verborrea incontenible del caudillo bufón.


Y empleo esta expresión porque así lo calificó un prestigioso
intelectual de izquierdas: Carlos Fuentes, premio Príncipe de
Asturias, premio Cervantes, futuro premio Nobel de Literatura. El gran
escritor mexicano comparó además a Chávez, en gestos y actitudes, con
Mussolini.


Según informaciones contrastadas, Chávez entregó 300 millones de
dólares a la guerrilla comunista Farc. En un excelente informe del
diario ABC se afirmaba que "Venezuela se está convirtiendo en un nuevo
santuario de Eta". La Coordinadora Simón Bolívar, financiada por el
caudillo bufón, ha salido en defensa del grupo etarra Batasuna,
profiriendo graves ofensas contra España que, con escaso gusto,
suministraré al señor embajador si me "conmina" a que lo haga.


Chávez concedió una indemnización de 325.000 euros a los etarras
Sebastián Echániz y Juan Víctor Gazuka. Lorenzo Ayestarán, Ángel
Aldana, Jesús Urteaga y Eugenio Barrutiablengoa, etarras que suman
cuarenta asesinatos, viven protegidos por Chávez y gestionan la
nacionalidad venezolana. Otro etarra, Arturo Cubillas, reclamado por
tres asesinatos, ha trabajado como director adscrito a la Oficina de
Administración y Servicios del ministerio de Agricultura de Venezuela.
Su esposa era amparada por el caudillo bufón como directora general en
el despacho de la Presidencia de la República. Más de sesenta etarras,
en fin, han abandonado Francia, para refugiarse en Venezuela.


¿Me "conmina" el señor embajador de Venezuela en Madrid a que le
suministre más datos, por ejemplo la parafernalia del tráfico de
armas? Lo haré con todo respeto y escaso gusto.


Luis María Anson
de la Real Academia Española
LUIS MARÍA ANSON es presidente de EL IMPARCIAL

Un barco llamado PROPAGANDA

Lo cierto es que la flotilla atracó y salió para su última etapa en el mar desde un territorio ocupado militarmente por Turquía, desde donde fueron expulsados en un ejercicio puro y duro de limpieza étnica, una parte de sus habitantes y donde fue declarada una ilegal y autodenominada República turca del norte de Chipre que ningún otro estado, excepto lógicamente Turquía reconoce. Que los organizadores islamistas turcos no digan nada es comprensible, pero que los solidarios embarcados no tengan ni una palabra en solidaridad con los ciudadanos griegos expulsados del norte de Chipre, resulta a todas luces escandaloso.

---

Un barco llamado Propaganda Pedro Gómez-Valadés. Presidente de la Asociación Galega de Amizade con Israel- AGAI www.amizadeconisrael.org (Artículo publicado originalmente en gallego en diversos periódicos de Galicia) Desde la aparición en los medios de comunicación de las primeras noticias relativas a la salida desde Turquía, de una flotilla autodenominada "humanitaria" fletada por la organización islamista turca Insani Yardim Vakfi y apoyada, por grupos desde la izquierda extrema a diversas ONG´s europeas y árabes, el tema olió ciertamente un tanto raro. Porque rara fue la respuesta dada por los organizadores del convoy marítimo a las autoridades israelíes a la oferta de estas de descargar el material de los buques en el puerto israelí de Ashdod y una vez revisada la mercancía esta sería introducida en la Franja de Gaza por las vías habituales. Vías por las que no olvidemos, entran diariamente más de un centenar de camiones cargados con toneladas de todo tipo de material de ayuda humanitaria. Rara fue también la negativa de los organizadores de la flotilla a la oferta del padre del soldado israelí Gilad Shalit, secuestrado por Hamas desde hace 4 años (sin recibir ninguna visita de la Cruz Roja durante estos años de cautiverio) en la que el padre de Shalit se ofrecía a mediar ante las autoridades israelíes para conseguir de estas la autorización del desembarco de la flotilla con una única condición, de que los organizadores se comprometieran a hacer llegar a su hijo secuestrado por Hamas, unas cartas y unos paquetes. La negativa de la "flotilla humanitaria" es además de incomprensible, humanamente injustificable. Y desde luego rara, muy rara. O no. Porque si lo que la organización islamista turca Insani Yardim Vakfi realmente pretendía era montar un espectacular despliegue de propaganda, entonces en buena lógica era normal la negativa a aceptar tanto la mediación del padre como la oferta de las autoridades israelíes de descargar el material. Llama también la atención, el absoluto silencio, y por tanto la complicidad, de ciertas organizaciones supuestamente solidarias, y que una vez más hacen gala de su muy selectiva solidaridad. Porque no perdamos de vista que la cobertura de la flotilla y de la respuesta posterior a la interceptación por parte de la Marina israelí, procede de la República Turca. Que sin entrar en la hipócrita actitud de las autoridades turcas, que sólo hace unos días amenazaron de expulsión a los armenios residentes en Turquía si el Congreso y el Senado americanos reconocían oficialmente el genocidio armenio, o la represión habitual desde el Estado turco de la minoría kurda, pero dejando de lado estas dos muestras rotundas de la hipocresía turca, lo cierto es que la flotilla atracó y salió para su última etapa en el mar desde un territorio ocupado militarmente por Turquía, desde donde fueron expulsados en un ejercicio puro y duro de limpieza étnica, una parte de sus habitantes y donde fue declarada una ilegal y autodenominada República turca del norte de Chipre que ningún otro estado, excepto lógicamente Turquía reconoce. Que los organizadores islamistas turcos no digan nada es comprensible, pero que los solidarios embarcados no tengan ni una palabra en solidaridad con los ciudadanos griegos expulsados del norte de Chipre, resulta a todas luces escandaloso. Pero lo cierto a estas alturas es que la flotilla llevaba a bordo además de mercancías, un "gato encerrado". Un gato llamado "trampa" y al que el guión escrito por los organizadores le otorgaba el papel en la sombra de conseguir un objetivo final, tender una trampa y conseguir un efecto mediático lo más potente posible. No interesaba -como queda claro con las negativas de los organizadores a las ofertas de mediación- la entrega de la ayuda humanitaria, lo que interesaba era a foto de la interceptación. Para conseguir esta foto, la organización islamista turca Insani Yardim Vakfi (con fuerte vínculos con Hamas y Hermanos musulmanes) puso en peligro a los tripulantes del barco "Marvi Marmara" Probablemente este precio estaba asumido como menor desde el mismo comienzo de la operación por parte de la dirección turca. En todo caso y por último, ¿Que nos dice la legislación internacional del mar al respecto? La legislación internacional de San Remo que rige para los conflictos en mar abierto, en su Sección V cláusula 67 dice: "Los barcos mercantes que enarbolan bandera de Estados neutrales no deben ser atacadas, excepto que: a) Haya motivos razonables para creer que transportan contrabando o que violan un bloqueo, y que, tras previa intimidación, rehúsen clara e intencionadamente detenerse o se resistan clara e intencionadamente a toda visita, registro o captura; Cualquier estado, cualquiera. Habría actuado en circunstancias semejantes de una manera semejante a lo que se vio obligada a actuar la Marina israelí. Lo más lamentable es que la irresponsabilidad y el fanatismo de la organización islamista turca Insani Yardim Vakfi puso en juego la vida tanto de los tripulantes como de los soldados israelíes que sólo cumplían, como cualquier fuerza y cuerpo de seguridad de cualquiera estado, con su deber. Atlántico Diario - El Progreso - Galicia Hoxe, Galicia Confidencial www.amizadeconisrael.org Apartado de Correos 730 Teléfono: +34 610 424174 36200 Vigo - GALICIA

Comunicado de la Embajada de Israel del Uruguay

TREMENDA EMBOSCADA LES PREPARARON A LOS SOLDADOS ISRAELIES QUE DEBIAN ABORDAR EL BARCO PARA CONTROLAR LA CARGA "HUMANITARIA" QUE TRAIAN A GAZA PEGANDOLES CON CAÑOS DE METAL, ARROJANDOLOS DESDE LA CUBIERTA SUPERIOR A LA INFERIOR DESDE 10 MTS. DE ALTURA Y TIRANDOLES GASES PARALIZANTES PARA PODER SECUESTRARLOS Y BOMBAS INCENDIARLAS PARA QUEMARLOS VIVOS,  TRATANDO DE LINCHAR A LOS QUE PODIAN. 

La provocación de la flotilla “humanitaria” a Gaza

    En la madrugada del 31-05, las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) interceptaron una flotilla de seis embarcaciones que pretendían violar el bloqueo naval impuesto a la Franja de Gaza desde el cruento golpe militar de Hamas de junio de 2007.

Israel advirtió con antelación y en reiteradas oportunidades a los organizadores, desde una semana antes de los hechos, que podrían transferir sin inconvenientes el cargamento de ayuda humanitaria destinada a la Franja de Gaza por vía terrestre, y que los barcos serían derivados pacíficamente al puerto israelí de Ashdod, desde donde cada participante volaría de regreso a sus países de origen a cuenta del Estado de Israel. Israel explicó asimismo su posición a los embajadores de los países cuyos nacionales se encontraban en los barcos. El gobierno de Chipre impidió a la flotilla atracar en sus puertos o hacer uso de sus instalaciones. 

 

  Los organizadores rechazaron de plano todos los ofrecimientos israelíes, indicando que “esta misión no intenta entregar ayuda humanitaria, sino romper el cerco israelí” (Greta Berlin, AFP, 27 de mayo de 2010).

 

  Durante la intercepción, cinco de las seis embarcaciones detuvieron su marcha, y acataron pacíficamente las órdenes de la marina israelí. Los manifestantes de la sexta embarcación, empero, atacaron sin previo aviso a los soldados israelíes en el momento en que descendían de los helicópteros y aún antes de hacer pie en cubierta, e intentaron lincharlos mediante bastones y cuchillos; arrojaron a un soldado desde la cubierta superior a la inferior desde una altura de 10 mts, infiriéndole heridas graves con pérdida de conocimiento, arrebataron armas portadas por los soldados israelíes, y con éstas en mano comenzaron a disparar a matar. 

 

  En tal situación, en que se vio en serio peligro la vida de los soldados que se hallaban en el sexto barco, las tropas israelíes se vieron obligadas a emplear recursos destinados a la dispersión de manifestaciones, y sólo como último recurso abrieron fuego contra los atacantes.

  Como consecuencia, según los primeros info rmes fiables disponibles, murieron nueve atacantes y otros resultaron heridos, al tiempo que al menos cuatro soldados resultaron heridos por disparos de fuego y armas blancas, algunos de gravedad. Todos los heridos, israelíes y extranjeros, fueron evacuados por helicóptero a hospitales israelíes para recibir asistencia.

  Según lo planeado, las embarcaciones se dirigen rumbo al puerto de Ashdod, donde las autoridades navales revisarán la carga de la flotilla, incluyendo el relevamiento de armas, proyectiles y municiones incluidas en su carga.

 Una primera investigación demuestra que los soldados israelíes, luego de avisar a los ocupantes del sexto barco repetidamente que se haría un abordaje pacífico de la embarcación de acuerdo a las normas del derecho naval internacional, y que el cargamento sería finalmente transferido a Gaza por vía terrestre, cayeron en una grave emboscada premeditada hasta sus últimos detalles, que sorprendió a los soldados por su virulencia y saña. La IDF hizo todo lo humanamente posible por llamar a la calma y la cordura e impedir el uso de la violencia, sin éxito. Israel lamenta la pérdida innecesaria de vidas, y responsabiliza a los organizadores de la flotilla y sus integrantes por la provocación, la premeditación del ataque y sus resultados. 

 

La denominada “ayuda humanitaria” a Gaza no tenía de modo alguno tal propósito. Los participantes del sexto barco desoyeron los llamados a transportar los suministros humanitarios a través de los canales terrestres que Israel utiliza día a día para ingresar miles de toneladas diarias de suministros a la Franja de Gaza, sin inconvenientes.

 

Los organizadores de la flotilla son conocidos por sus lazos con grupos terroristas y organizaciones anarquistas de extrema izquierda. Varios de ellos fueron convictos por colaboración con organizaciones terroristas, como el caso de Hilarión Capucci, condenado por transportar explosivos destinados a perpetrar atentados contra ciudadanos israelíes.

 

Según las leyes internacionales, Israel tiene pleno derecho a proteger la vida de su población civil de los ataques indiscriminados de Hamás desde la Franja de Gaza, y consecuentemente ha impuesto un bloqueo marítimo de tipo defensivo, cuyo fin es evitar el rearme clandestino de Hamás financiado por Irán. El derecho marítimo internacional señala que cuando rige un bloqueo marítimo, no está permitida la entrada de embarcaciones al área en cuestión, pudiéndose abordar pacíficamente las embarcaciones transgresoras y derivarlas a un puerto cercano. 

 

  Ningún Estado estaría dispuesto a tolerar a un ente abiertamente enemigo enclavado en sus propias puertas, que ha declarado insistentemente su intención de proseguir sus hostilidades y se niega taxativamente a reconocer el derecho a la existencia del Estado de Israel, y permitir que continúe pertrechándose impunemente, objetivo este del cerco naval impuesto a la Franja de Gaza.

 
Adjuntamos videos con subtítulos en español:

Diálogo entre la marina israelí y una embarcación de "activistas"

  Soldado israelí apuñalado por "activistas" pro-palestinos

  Toma aérea de las agresiones de "activistas" a soldados israelíes

Soldados israelíes siendo linchados por "activistas"

Comentarios y sugerencias: embajadadeisrael@gmail.com
Embajada de Israel - Montevideo, Uruguay
Tel.: 00598-2-4004164-66 / Fax: 00598-2-4095821

Letra de la cancion,  traducida al español :

Hay momentos
En que necesitamos realizar un espectáculo
Para el mundo, internet y CNN ...
No hay gente muriendo,
Por eso lo mejor que podemos hacer
Es crear la mejor farsa de todas

Debemos continuar mintiendo día tras día
De que en Gaza hay crisis, hambre y plaga
Porque los mil millones gastados en ayuda no cubrirán sus necesidades básicas
Como el queso y misiles para los niños

Haremos del mundo
Motivo de abandono
Haremos que todos crean que Hamas
Es Madre Teresa
Somos viajeros pacíficos
Con armas y nuestros propios cuchillos
La verdad nunca llegará a su TV

Oooh, los apuñalaremos en el corazón
Son soldados, a nadie le importan,
Somos pequeños y nos tomamos fotografías con palomas
Como Alá nos mostró, no hay pedidos para los hechos
Por eso siempre ganaremos

Haremos del mundo
Motivo de abandono
Haremos que todos crean que Hamas
Es Madre Teresa
Somos viajeros pacíficos
Con armas y nuestros propios cuchillos
La verdad nunca llegará a su TV

Si el islam y el terror alimentan su humor
Pero le preocupa que eso no luzca tan bien
Entonces no se da cuenta
Que debe denominarse
Como un activista por la paz y la ayuda humanitaria
Haremos del mundo
Motivo de abandono
Haremos que todos crean que Hamas
Es Madre Teresa
Somos viajeros pacíficos
Con armas y nuestros propios cuchillos
La verdad nunca llegará a su TV

Engañamos al mundo
Engañamos a la gente
Les hacemos creer que las Fuerzas de Defensa de Israel son Jack el destripador
Somos viajeros pacíficos
Con armas y nuestros propios cuchillos
La verdad nunca llegará a su TV
Engañamos al mundo
Engañamos a la gente
Les hacemos creer que las Fuerzas de Defensa de Israel son Jack el destripador
Somos viajeros pacíficos
Con armas y nuestros propios cuchillos
La verdad nunca llegará a su TV
La verdad nunca llegará a su TV

Ayuda humanitaria de Israel a Gaza, a pesar de los ataques de Hamás

Esto no se publica en ningún medio.

A pesar de los ataques, por parte de Hamas, Israel mantiene un constante pasaje de ayuda humanitaria para la transferencia de alimentos perecederos y de primera necesidad hacia Gaza. Este conducto es utilizado por reconocidas organizaciones internacionales, incluyendo  Naciones Unidas y la Cruz Roja.   Más de un millón de toneladas de abastecimiento humanitario ingresaron a Gaza desde Israel, durante los últimos 18 meses, que equivalen, casi,  a una tonelada de ayuda por cada hombre, mujer y niño en Gaza.   Los alimentos y suministros son enviados, desde Israel hacia Gaza, durante seis días a la semana. Esos artículos fueron canalizados a través de organizaciones de ayuda o a través del sector privado de Gaza.  

Grandes cantidades de alimentos de primera necesidad (como comida para bebés, carne, trigo, productos lácteos y otros alimentos perecederos) son transferidos con frecuencia diarias y semanales hacia Gaza.  

 Los fertilizantes, que no pueden ser utilizados para preparar explosivos, son enviados a la Franja con regularidad, tales como semillas de papas, huevos para reproducción, abejas, y equipamiento para la industria de la floricultura.  

Sólo en el 2009, ingresaron a Gaza más de 738.000 toneladas de alimentos y suministros. Las imágenes, en los periódicos locales, muestran los mercados locales llenos de frutas, vegetales, quesos, especias, pan y carne, para alimentar a 1,4 millón de habitantes de Gaza.   En el primer trimestre del 2010 (enero a marzo), fueron transferidas 94.500 toneladas de suministros en 3.676 camiones hacia la Franja de Gaza: 48.000 toneladas de productos alimenticios; 40.000 toneladas de trigo; 2.760 toneladas de arroz; 1.987 toneladas de ropa y calzado; 553 toneladas de leche en polvo y alimento para bebés.  

 Durante una semana- promedio, las Fuerzas de Defensa de Israel coordinan la transferencia de cientos de camiones que contienen cerca de 15.000 toneladas de suministros. Durante la semana del 18 de mayo, 2010 hubo más de 100 camiones con alimento para animales, 65 camiones de frutas y vegetales; 22 camiones de azúcar, unos 27 camiones con carne, pescado y aves; y 40 camiones de productos lácteos.  

Durante las festividades, Israel incrementa la transferencia. Durante los días santos musulmanes del Ramadán y Eid al-Adha, Israel envió unas 11.000 cabezas de ganado a la Franja de Gaza. 

A continuación, una serie de fotos de Gaza que muestran una realidad que los medios occidentales niegan y difaman.

      

 Mantenimiento de la Asistencia Médica para todos los necesitados    

La asistencia médica           

A ningún  palestino se le niega  la asistencia médica en Israel. Sin embargo, si el régimen de Hamas no concede permisos para asistencia médica, el gobierno israelí no puede hacer nada para ayudar al paciente. Israel facilitará todos los casos de tratamientos médicos desde Gaza, a menos que el paciente sea conocido autor de actos terroristas.         

Israel mantiene un conducto para la transferencia de pacientes fuera de Gaza, y cerca de 200 miembros de un equipo médico atraviesan, todos los meses, los cruces.         

 Israel ayuda a coordinar la transferencia de médicos jordanos hacia Gaza.    

Sólo en el 2009, 10.544 pacientes y sus acompañantes abandonaron la Franja de Gaza para realizar tratamiento médico en Israel. Más aún, hubo 382 evacuaciones de emergencia desde Gaza con propósitos médicos.           

 La Organización Médica Hadassah en Jerusalén dona, por año,  3 millones de dólares en ayuda para tratar a palestinos en Israel.   

A raíz de los temores de un brote de gripe porcina, fueron asignados tres hospitales israelíes para tratar casos en la Franja de Gaza, y transferidas 44.500 vacunas a la Franja.           

Desde el 2005, los palestinos aprovecharon  los arreglos de asistencia médica en más de 20 ocasiones para perpetrar ataques terroristas.    

 Equipamiento médico          

En el 2009, fueron introducidas unas 4.883 toneladas de equipamiento médico y medicamentos.  Durante el primer trimestre de 2010, Israel envió 152 camiones de suministros médicos y equipamiento hacia Gaza.         

Un nuevo tomógrafo fue enviado recientemente a Gaza.         

En el 2009, Israel coordinó la transferencia de suministros médicos para discapacitados,  incluyendo sillas de ruedas, muletas y equipos de primeros auxilios. Otros equipos  fueron enviados hacia Gaza, incluyendo monitores cardíacos, sondas de alimentación para bebés, equipamiento odontológico, libros médicos, equipamiento de emergencia de ambulancias, prótesis y bolsas de dormir para niños.         

 Durante una semana típica (mayo,  2010), fueron enviados unos 37 camiones con productos de higiene hacia Gaza a través de los cruces por tierra.        

 Construyendo para el Futuro: Infraestructura y Ayuda Económica

    Materiales para la Construcción:           

Mientras que la importación de cemento y hierro hacia Gaza fue restringida, ya que son utilizados por parte de Hamas para fundir misiles y búnkeres, importaciones monitoreadas de camiones con cemento, hierro, y suministros de la construcción (madera y ventanas)  son coordinadas regularmente con partes internacionales. Ya durante el primer trimestre del 2010, fueron transferidas 23 toneladas de hierro y 25 toneladas de cemento hacia la Franja de Gaza.          

 El 13 de mayo de 2010, Israel autorizó la entrada de, casi,  39 toneladas de material de construcción hacia Gaza para ayudar en la reconstrucción de un hospital dañado. El material de construcción para el Hospital de Al Quds fue transferido luego que salvaguardias y seguros franceses garantizaran que, el material de construcción, no sería desviado a ningún otro lado.           

El 24 de mayo de 2010, Israel abrió el cruce Kerem a 97 camiones cargados de ayuda y artículos, incluyendo 6 camiones que contenían 250 toneladas de cemento y un camión con 5 toneladas de hierro para proyectos ejecutados y manejados por la UNRWA (Agencia para la Ayuda de Refugiados Palestinos de Naciones Unidas).    

Electricidad         

Según el reporte de Naciones Unidas de mayo de 2010, 120 Megawatts (más del 70%) del suministro de electricidad de la Franja de Gaza proviene de la red de suministro eléctrico israelí, mientras que 17 MWs provienen de Egipto y 30 MWs son producidos por la central eléctrica de la ciudad de Gaza. A partir de enero de 2010 hubo un deterioro en el suministro de electricidad en la Franja de Gaza, dado que el régimen de Hamas no está dispuesto a conseguir el combustible para hacer funcionar la central eléctrica de la ciudad de Gaza.  

A lo largo del 2009, Israel transfirió 41 camiones con equipamiento para el mantenimiento de la red eléctrica de Gaza.  

Israel facilita la transferencia de combustible a través de la frontera, y sostiene que el desvío de combustible desde los generadores eléctricos para otros usos es, en su totalidad,  una decisión de Hamas. Más de 133 millones de litros de combustible ingresaron a Gaza desde Israel durante los últimos 18 meses.    

Aguas residuales           

Durante el primer trimestre del 2010, Naciones Unidas coordinaron con Israel la transferencia de equipamiento para la UNWRA, a fin de mejorar la estación de bombeo para drenaje. En el 2009, ingresaron a la Franja de Gaza 127 camiones con más de 3.000 toneladas de hipoclorito, con propósitos de purificar el agua. Más aún, 48 camiones con equipamiento para mejorar la infraestructura sanitaria llevaron a una reducción sustancial en los niveles de residuos en las instalaciones de Beit Lahya.      

Economía          

Estados Unidos, Israel, Canadá y la Unión Europea congelaron fondos, desde 2006,  para el gobierno palestino de Hamas, reconociéndolo como una organización terrorista.  

Israel tomó  medidas para apoyar el comercio y la industria, el sistema bancario  y el mercado financiero existente en la Franja de Gaza.  

Los habitantes de Gaza producen la mayoría de sus propios productos alimenticios, incluyendo aceitunas, cítricos, vegetales, carne y productos lácteos.   

Las principales exportaciones desde Gaza son de flores y cítricos, con socios como Israel, Egipto y la Margen Occidental. Durante el 2009, fueron exportadas 7.5 millones de toneladas de flores y 54 toneladas de frutillas  desde Gaza con la cooperación israelí.  

En el 2009, fueron transferidos 1.1 billones de shekel (250 millones de dólares aproximadamente) hacia la Franja de Gaza para la continua actividad de organizaciones internacionales y para el pago de  los salarios de los trabajadores de la Autoridad Palestina.  

40 millones de billetes dañados fueron cambiados por nuevos y a pedido del Fondo Monetario Palestino, fueron transferidos 282.5 millones de shekel desde bancos de Gaza hacia bancos israelíes.  

 En febrero de 2010 se logró un acuerdo, con el Departamento de Seguro Nacional de la Autoridad Palestina, para garantizar que las pensiones cubrieran a aquellos que fueron empleados, con anterioridad, en Israel. Los fondos fueron depositados en bancos en Judea y Samaria, mientras que la Autoridad Palestina se hizo responsable de distribuir los fondos a los pensionados en Gaza.    

Promoviendo la esperanza y la confianza – Calidad de Vida en Gaza    

El Ciclo de Vida           

La expectativa de vida prevista en la Franja de Gaza (2010) es 73.86, mayor que Estonia, Malasia, Jamaica y Bulgaria.           

La tasa de mortalidad infantil en Gaza es 17.71 cada 1000, por encima de China, Jordania, Líbano y Tailandia.           

 Las tasas de fertilidad son de alrededor de cinco hijos por familia, igual que muchas naciones africanas tales como Ruanda y Senegal.  

Asistencia Sanitaria    

 Las familias palestinas reciben el mismo sistema de salud subsidiado que los israelíes, cerca del 10 % del costo por idéntico tratamiento en EEUU.

 Niños en edad escolar           

Israel transfiere el equipamiento escolar suministrado por UNRWA incluyendo notebooks, mochilas, implementos de escritura y libros de texto.  

          Israel está coordinando, hoy, la transferencia de 200.000 laptops para los niños en edad escolar en Gaza.            

Israel está regulando la embarcación de 74 contenedores marítimos para convertirlos en aulas en Gaza.  

En el primer trimestre de 2010, Israel transfirió 250 camiones con equipamiento para el campamento de verano de UNWRA, incluyendo equipamiento de avanzada, piscinas, juguetes inflables, máquinas para helado, instrumentos musicales, vestimenta y equipamiento deportivo.  

   Vida Electrónica 

  

Alrededor del 20 % de la población en Gaza es dueño de una computadora personal (más que en Portugal, Brasil, Arabia Saudita o Rusia).Tienen acceso a ADSL y al servicio dial-up de Internet, provisto por uno de cuatro proveedores.            

Alrededor del 70 % de los habitantes de Gaza es dueño de un televisor y radio y tiene acceso a TV satelital o transmisiones de TV desde la Autoridad Palestina o Israel.            

Gaza tiene líneas de telefonía bien desarrolladas, y extensos servicios de telefonía móvil provistos por PalTel (Jawwal) y el proveedor israelí Cellcom.   -         

De acuerdo con el informe de USAID, el 81 % de los hogares en Gaza tiene acceso a teléfono celular. El proveedor Jawwal de telefonía celular, propiedad de la AP, tiene más de un millón de suscriptores de celulares.  

Viajes  

         

A pesar del los peligros inherentes involucrados, Israel permite a los habitantes de Gaza y visitantes viajar entre Gaza e Israel, desde Gaza a Judea y Samaria (Margen Occidental), e, inclusive, al exterior para tratamientos médicos, peregrinajes religiosos y viajes de negocios. Siempre que sea posible, Israel permite las actividades diplomáticas y el comercio y negocios con la Franja de Gaza.  

 Además de los viajes por motivos médicos, a 21.200 activistas de organizaciones internacionales y a más de 400 delegaciones diplomáticas les fue permitida la entrada en Gaza, mientras que se les otorgó  permisos de salida de la Franja de Gaza a 2200 palestinos empleados por organizaciones internacionales.  

 Fueron otorgados 147 permisos a estudiantes palestinos para estudios académicos alrededor del mundo y permisos especiales a futbolistas para entrenar en Judea y Samaria y competir en partidos internacionales en el exterior.  

 Durante Navidad, se otorgaron, casi,  400 permisos para visitar Belén desde Gaza, así como 100 permisos para viajar al extranjero. 257 autorizaciones  fueron dadas a hombres de negocios de Gaza para facilitar las operaciones comerciales.    

Fuente: CIDIPAL

Reenvia: www.porisrael.org